fbpx

消委會枕頭測試 200元宜家海馬牌表現較佳

睡眠對每一個人都非常重要,要「安枕」無憂,獲得優質睡眠,一定要挑選適合自己的枕頭。消費者委員會近日測試15款枕頭,發現各樣本無論在承托表現、耐用程度以及價格差距均非常明顯,而且價格也不反映實際表現,其中七款同獲最高分四星評分的樣本,包括「記憶棉枕」蓆夢思甜夢維斯科記憶枕穩固承托($1,100),以及「聚酯纖維枕」蓓莎Comfory Microlux Pillow($145),售價差距達6倍半。

消委會測試15款枕頭樣本,當中6款為聚酯纖維、6款為記憶棉、3款為乳膠,售價由$139至$1,558,相差逾10倍。結果發現,獲最高分四星評分的樣本,包括相對廉宜的「聚酯纖維枕」蓓莎Comfory Microlux Pillow($145)、各售$200的「聚酯纖維枕」宜家家居HYLLE firmer(item number: 002.827.21)、「記憶棉枕」海馬牌MEM-F-100。而售價最貴的為Tempur健康弧度枕($1,558),其評則僅評為3星,特別一提,無論對男或女測試者,其側臥承托高度都太低,表現遜色,分別只獲1分及1.5分,為所有樣本中最低評分,但在仰臥測試中,無論是承托高度或頭部角度均表現出色,能保持男、女使用者頸椎的自然弧度,獲4至5分,故最終整體承托表現有3.5分。

至於在耐用程度方面,測試量度樣本在儀器施壓後的高度、硬度及模擬使用若干年後的變化,結果同樣參差,整體評分由2至5分不等。「聚酯纖維枕」加滕舒適酒店枕、無印良品Polyester Pillow等近半(7款)樣本在個別測試項目的表現未如理想,僅獲1分,包括5款聚酯纖維及2款記憶棉枕頭樣本,其中1款記憶棉樣本於耐用測試後外觀未能回復原狀,並留有明顯壓痕。全數3款乳膠樣本的表現較佳而獲5分。消委會表示,揀選枕頭並沒有統一標準,選購枕頭時,消費者應考慮個人身型、體重、睡眠習慣,以至床褥的軟硬程度和枕頭的物料,並應以不同睡姿親身試睡,不應單憑手感及價錢選購枕頭。

超市減價促銷標價含糊
消委會另於今年4月1日至30日,以及6月17日至7月16日兩段期間進行,調查發現超市普遍以價格比較方式來突顯價差,營造減價促銷的效果。是次涵蓋的42款貨品中,「AEON」於調查的30日內,在20款貨品的價錢牌上一併展示真實售價及刪除價,當中16款(80%)貨品的刪除價曾經作為有關貨品的售價,比率屬最高。「百佳」為23款貨品作出了價格比較標示,當中5款(21%)貨品的刪除價曾經作為有關貨品的售價。「惠康」及「Market Place by Jasons」分別有37款及38款以此方式提示價格優惠,但都只有6款貨品(16%)的刪除價曾經作為有關貨品的售價,比率最低。

消委會認為,這種做法的目的或只為求令消費者相信貨品由「刪除價」減到真實售價,是以優惠價發售。而且各商戶所標示的「標準價」、「建議零售價」也沒有具體而劃一的定義,除有機會觸犯《商品說明條例》,亦會損害消費者獲取正確訊息,行使知情選擇的權利。

高中各級購書費差異大
新學年開始,家長為子女們準備開學的書簿費是不菲的支出。消費者委員會公布2019/20學年中小學購書費調查結果,發現中小學的平均購書費用均按年上升,小學較去年上升3.7%,中學則上升2.7%,增幅高於同期通脹2.6%。其中,小六及中五的購書費升幅最顯著,分別高達4.2%及4.6%。另外,不同學校的購書費用差別頗大,尤以高中最為明顯,差距可逾4倍。

 

  • Facebook Error: Please check the details entered.
  • Follow502Followers
  • YouTube Error: Please check the details entered.

Zeen is a next generation WordPress theme. It’s powerful, beautifully designed and comes with everything you need to engage your visitors and increase conversions.